Подворные описи помещичьих имений: общая характеристика источника — Электронная библиотека “Этноконфессиональное пространство России”
Это и учет населения, и хозяйственный учет. Производились во всех крупных имениях.
Цель – помещики пользовались для распределения оброка и барщинных повинностей, сельские общества – для раскладки мирских и казенных повинностей и для отправления рекрутской повинности. Помещики и управляющие на основании описей оценивали производственные возможности каждого двора. По каждому хозяйству отмечалось число душ ревизских и наличных, количество земли, число скота, птицы, список строений, промыслы, общая оценка состоятельности. Против членов семейства – возраст в двух графах – в одной работники от 18 до 60 лет в другой – малолетние дети и старики. Количество земли отмечалось в тех единицах, в которых ее измеряли крестьяне – в душах или тяглах. Крестьянские хозяйства – тяглые, льготные и бобыльские – с усадьбой только.
С точки зрения исторической демографии крестьянские подворные описи – это именные списки. По ним можно узнать возрастную и семейную структуру населения. Если взять несколько описей, можно проследить изменения этих характеристик в течение времени. Возможно также проследить судьбу отдельного крестьянского двора, определить его жизненный цикл, проанализировать его хозйственно-экономическую динамику.
Многочисленные руководства по описанию имений создавались с конца ХVIII – в первой половины ХIХ вв. Самые известные из них:
Болотов А. Наказ управителю или приказчику, каким образом ему править деревными в небытности своего господина. Труды ВЭО. Ч.ХVI, 1770;
Карпович У. Хозяйственные опыты тридцатилетней практики, или наставление для управления имениями. СПб., 1837.
Болотов: “для получения сего нужного сведения всех в самых их жилищах лично осмотреть”. Карпович рекомендует проводить перепись осенью, после уборки хлебов. Сведения по каждому двору собираются на мирской сходке. Перепроверка непосредственным осмотром. Иметь в руках ревизские сказки и по ним выяснять изменения в составе населения. В программах – две части – для описания всего селения и каждого двора. Кроме цифровых данных – качественную характеристику всего двора и каждого его члена (прочитать таблицу Болотова).
Общая оценка источника Б.А. Романовым: «предметом надежд историка-экономиста, а за ним и историка быта».
Оценка источника Стивеном Хоком: “Для социального историка эти крестьянские подворные описи – необычайно захватывающий источник”.
Полный обзор подворных описей при крепостном праве: Струве П. Крепостное хозяйство. М., 1913.
Основное хранение – в фондах имений в ЦГАДА.
Литература:
Струве П. Крепостное хозяйство. М., 1913
Хок С.Л. Крепостное право и социальный контроль в России. Петровское, село Тамбовской губернии. М., 1993