CORPUS LINGUISTICS – 2006

Темы Тезисы   Theses Topics Русский/English
   
С.А. Крылов Тактовые группы (ТГ) русского языка имеют значение не только для фонетики. У них есть важные синтаксические и лексические свойства, делающие полезной делимитацию ТГ в Генеральном корпусе русского языка (ГКРЯ).
Фактически делимитация (задание границ) ТГ в письменном тексте является результатом подразделения межсловных пробелов на два важнейших типа: “знаменательные” (= “паузальные”) пробелы vs. “строевые” (= “контрпаузальные”) пробелы. Среди “строевых” пробелов можно выделить три подкласса: “служебные” (= “клитические”) vs. “полуслужебные” (= “клитикоидные”) vs. “внутрифразеологические” пробелы. Служебные пробелы бывают “проклитические” (у{него, а{потом, с{помощью) vs. “энклитические” (вряд}ли, было}бы, так}же) . Полуслужебные пробелы бывают трёх типов: “проклитикоидные” (как < известно, тем собой, позволил>себе, чувствовал>себя) vs. “абмиклитикоидные” (всёэто, преждевсего, в{томчисле) . “Внутрифразеологические” пробелы отличаются от других контрпаузальных пробелов тем, что по обе стороны от пробела стоят единицы, обладающие самостоятельными ударениями (Верховный+Совет+СССР, Иван+Петрович+Сидоров, двести+сорок+девять, в{первую+очередь) . Однако все контрпаузальные пробелы обладают общим фонологическим свойством: в “естественных” условиях (без скандирования) разделённые ими отрезки произносятся без паузы (откуда и сам термин “контрпаузальные”).