Спецкурс «Подходы к анализу дискурса»

(М. Б. Бергельсон, А. А. Кибрик, Санкт-Петербург, 9-11 апреля 2009)

Часть 1 (А. А. Кибрик): «Когнитивный анализ дискурса»

Лекция 1:9 апреля, 17.20, ауд. 201: Дискурс. Основные проблемы дискурсивного анализа: разнообразие дискурса, структура дискурса, влияние дискурсивных факторов на более мелкие языковые единицы. Лекция 2: 9 апреля, 19.00, ауд. 210: Когнитивный подход к языку. Когнитивный анализ дискурса. Лекция 3:10 апреля, 15.40, ауд. 4-У: Примеры конкретных исследований в области когнитивного анализа дискурса: а) проект «Рассказы о сновидениях»; б) референциальный выбор; в) мультимодальный подход. Литература к части 1 (необходимо заранее прочитать любые пять из десяти пунктов)

1. Баранов А. Н., Г. Е. Крейдлин. 1992. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога. – Вопросы языкознания, N 2, 84-99.
2. Бахтин М. М. 1953/1986. Проблема речевых жанров. — М. М. Бахтин. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература. С. 441-452.
3. ван Дейк, Т. А. 1989. Анализ новостей как дискурса. – Т. А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация. М.: Прогресс. С. 113-121, 126-136.
4. Кибрик А. А., П. Б. Паршин. 2001. Дискурс. Энциклопедия «Кругосвет». http://www.krugosvet.ru/articles/82/1008254/1008254a9.htm
5. Кодзасов С. В. 2001. Комбинаторная модель русской интонации. Глава из докторской диссертации. http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/courses/discourse/Kodzasov-diss_gl3.rtf
6. Откупщикова М. И. 1982. Синтаксис связного текста. Ленинград: ЛГУ. С. 4-15, 21-30.
7. Biber, Douglas, Susan Conrad, and Randi Reppen. 1998. Corpus linguistics: Investigation language structure and use. Cambridge: Cambridge University Press. С. 1-18, 106-132. http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/courses/discourse/biber-00-09.pdf, …/biber-106-119.pdf
8. Graesser, Arthur C., and Sharon M. Goodman (1985) Implicit knowledge, question answering, and the representation of expository text. In: Bruce K. Britton and John B. Black (eds.) Understanding expository text: A theoretical and practical handbook for analyzing explanatory text. Hillsdale: Erlbaum. С. 142-145. http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/courses/discourse/graesser.pdf
9. Kendon, A. An agenda for gesture studies. 1996. // Semiotic Review of Books, v. 7, n. 3. http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/courses/discourse/kendon_1996.htm
10. Tomlin, Russell S. , Linda Forrest, Ming Ming Pu and Myung Hee Kim. 1997. Discourse semantics. In: Teun A. van Dijk (ed.) Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Vol. 1. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications. С. 63-75, 77-89, 91-106. http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/courses/discourse/tomlin-63-72.pdf, … /tomlin-81-85.pdf, … /tomlin-91-100.pdf

Часть 2 (М. Б. Бергельсон): «Прагматика дискурса: лингвокультурная перспектива»

Лекция 1:10 апреля, 17.20, ауд. 4-У: Ключевые проблемы прагматики в дискурсивной перспективе. Знания и лингвокультурные модели как инструмент интерпретации дискурса. Лекция 2:11 апреля, 14.00, ауд. 184: Прагматические принципы Кооперации и Контроля: основные механизмы реализации коммуникативных задач в дискурсе. Лекция 3:11 апреля, 15.40, ауд. 184: Нарративы и диалоги: инструменты лингвопрагматического анализа и описания. Литература к части 2 (необходимо заранее прочитать любые пять из семи пунктов)

1. Макаров М. Л. Основы теории дискурса.— М.: «Гнозис», 2003.— 280 с. Главы 4, 5. (можно найти в сети).
2. Остин Дж. Л.Слово как действие. Новое в зарубежной лингвистике. М. 1986. Вып. 17 с 22-129. Также : http://www.krugosvet.ru/articles/87/1008763/print.htm
3. Scollon, R. and Scollon, S. B. K. (2001). Intercultural communication : a discourse approach. Malden, Mass., Blackwell Publishers. Chapters 1-3, 5, 7, 8.
4. Бергельсон М. Б. Социокультурная мотивированность нарративов. Труды международной конференции «Диалог-2007 (есть в сети).
5. Fraser, B., Towards a Theory of Discourse Markers (2006). In K. Fischer (Ed.), Approaches to Discourse Particles. Elsevier. (можно найти в сети http://people.bu.edu/bfraser/ )
6. Grice H. P. Logic and conversation. — In: «Syntax and semantics», v. 3, ed. by P. Cole and J. L. Morgan, N. Y., Academic Press, 1975, p. 41—58. Перевод (неофициальный) – см. http://kant.narod.ru/grice.htm
7. Бергельсон М. Б. Russian Cultural Values and Workplace Communication Styles. Коммуникативные исследования 2003: Современная антология. Волгоград. «Перемена». 2003. 97-112. (В сети: http://www.ffl.msu.ru/ru/personalpages/bergelson/publication/)